Sweco tuo eurooppalaista puurakentamisen osaamista Suomeen

Valmiit teollisesti tuotetut puurakenteiset komponentit ja järjestelmät ovat tulevaisuuden puurakentamista, uskoo Sweco Rakennetekniikka Oy:n toimitusjohtaja Ismo Tawast.

Sweco hakee kasvua Keski-Euroopan rakennusmarkkinoilta. Ostettuaan Hollannin johtavan rakennusalan suunnitteluun ja konsultointiin erikoistuneen Grontmij-yhtiön, Sweco on Euroopan johtava konsultointi- ja insinööritoimisto, jolla on 14.500 työntekijää 15 eri maassa.

Kaupan seurauksia Sweco Rakennetekniikka Oy:n toimitusjohtaja Ismo Tawast arvioi kaksisuuntaisiksi.

”Swecon osuus Keski-Euroopan rakennushankkeissa tulee kasvamaan ja toisaalta me voimme tuoda keski-eurooppalaista osaamista suomalaisiin hankkeisiin. Saamme nyt yrityskaupan kautta jalansijaa sinne, missä osaamisen lisäksi tunnetaan paikalliset markkinat ja rakentamisen säädökset.”

Tawastin mukaan yhtiöllä avautuu yrityskaupan kautta myös puurakentamiseen suuria odotuksia ja yhteistyömahdollisuuksia.

”Emme ole enää vain pohjoismainen vaan eurooppalainen yhtiö, jolla on laajaa puurakentamisen teknologiaosaamista ja kosketuspintaa entistä suurempaan puurakentamisen markkinaan.”

”Keski-Euroopan markkinat kiinnostavat meitä, koska siellä on tehty esimerkiksi teollisen puurakentamisen hankkeita pitkään ja tehokkaasti. Suomessa teollisen puurakentamisen tarina on toistaiseksi lyhyempi, mutta kehitystyön tuloksena meilläkin on saatu aikaan paljon hyviä laadukkaita ja kilpailukykyisiä kohteita”, sanoo Tawast.

Tawast huomauttaa, että puurakentamisen koko potentiaalia ei ole vielä mitattu eikä sen laajuutta välttämättä edes nähdä.

”Valmiit teollisesti tuotetut puurakenteiset komponentit ja järjestelmät ovat tulevaisuuden puurakentamista. Kehitystyössä tulee samanaikaisesti olla näkemyksellinen, mutta täytyy myös oikea-aikaisesti varmistaa ratkaisujen toimivuus.”

Puurakentamisen kehittäminen vaatii yhteistä tekemistä ja pelisääntöjä

Sweco Rakennetekniikka Oy on syntynyt monen perinteisen suomalaisen suunnittelutoimiston yhdistymisen seurauksena.

”Olemme määrätietoisesti kehittäneet osaamistamme myös puurakenteiden suunnittelussa ja kehityksessä. Olemme saaneet työskennellä useiden puurakentamisen järjestelmätoimittajien kanssa ja kehittää markkinoilla olevia ratkaisuja ja järjestelmiä.”

Tawast näkee puurakentamisen haasteen siinä, että puupuolella alan toimijoiden välinen yhteistyö on ollut vähäisempää kuin muissa materiaaleissa, joiden piirissä alan kehitystyötä on tehty pitkäjänteisesti ja kiinteästi kattojärjestöjen kautta.

”Nyt ollaan vaiheessa, jossa yhteinen tekeminen ja yhteiset pelisäännöt osin puuttuvat. Kehitetyt järjestelmät eivät vielä lainkaan kata kaikkia alan tarpeita.”

Tawast sanoo, että eri materiaaleilla on omat ominaisuutensa, eikä eri materiaaleja edustavien järjestöjen ja toimijoiden keskinäinen nokittelu vie asioita ja alaa eteenpäin. Kun rakennukset suunnitellaan ja toteutetaan ammattitaitoisesti ja huolella, materiaalien parhaat ominaisuudet hyödyntäen, saadaan laadukkaita lopputuloksia ja voidaan välttää esimerkiksi homehtumisen, kosteusvaurioiden ja sisäilmaongelmien kaltaiset laatuongelmat.

Puurakentamisen taso Keski-Euroopan tasolle

Tawast muistuttaa, että puurakentamisen lopullinen läpimurto teolliseksi laajamittaiseksi rakentamiseksi ei ole helppo rasti.

”On hyväksyttävä, että ennen kuin puurakentaminen on normaalia laajamittaista teollista rakentamista, se ottaa hieman aikaa ja vaatii rakentamisen eri osapuolten sitoutumista. Tuotteille pitää hankkia sertifikaatteja, tehdä tutkimuksia ja selvityksiä, joilla voidaan osoittaa puurakenteiden toimivuus ja kestävyys erilaisissa kohteissa ja olosuhteissa.”

Sweco haluaa Tawastin mukaan tarjota palveluita alan tutkimukseen ja kehitykseen sekä tuotantotekniikan ja työmaatekniikan kehittämiseen.

”Puurakentaminen muuttaa rakentamisen käytäntöjä ja rakenteita. Tulevaisuuden rakentamisessa tulee kiinnittää nykyistä enemmän huomiota laatuun, kuivarakentamiseen teollisissa olosuhteissa, työturvallisuuteen ja rakentamisen aikataulujen ja prosessien hallintaan. Meidän täytyy näissäkin asioissa nostaa rima Keski-Euroopan tasolle.”

Tawast muistuttaa, että rakentamisen ekologiset ja elinkaarikysymykset ovat vielä paljon enemmän esillä Keski-Euroopassa ja muissa pohjoismaissa kuin Suomessa.

”Meillä edelleenkin investointikustannukset ohjaavat liikaa rakentamista, mutta pitkässä juoksussa elinkaaritehokkuus tulee entistä enemmän vaikuttamaan rakentamisen päätöksiin.”