Sähköalalta näkemys rakennuslakiin ja energiakertoimiin
Primäärienergiakertoimen tulisi perustua tulevaisuuden energiatuotantoskenaarioihin ja kerrointa tulisi tarkastella säännöllisin väliajoin.
Sähköalan järjestöt – STK, STUL, NSS ja STEK – sekä Ensto jättivät 13.5. ympäristöministeriölle alan yhteistyönä valmistellun lausunnon rakentamista koskevista lainsäädäntöluonnoksista.
Lausunnossa korostettiin, että sähkö on teollisen tietoyhteiskunnan perusta ja tehtiin kehitysehdotuksia niin maankäyttö- ja rakennuslakia, sähkön energiakerrointa, lähes nollaenergiarakentamista, kysyntäjoustoa, automaatiota ja valaistusta koskeviin säädösluonnoksiin.
Euroopan Unioni on todennut tarpeelliseksi tarkastella uudelleen EU-direktiiveissä käytettävää sähkön primäärienergiakerrointa (2,5). EU-komissio tarjosi kesäkuussa lyhyellä varoitusajalla European Union of Electrical Wholesalers -järjestölle (EUEW) tilaisuuden lähettää edustaja energiamuotokerrointa koskevaan ad hoc -konsultaatioon Brysseliin.
Laskentatapojen valinta vaikuttaa oleellisesti energiamuotokertoimen arvoon, joten sähköalalla toimivat eurooppalaiset järjestöt ja yhteisöt kokivat tarpeelliseksi edellä mainitun konsultaatiotilaisuuden jälkeen koota yhteisen lausunnon sähkön primäärienergiakertoimen määrittelystä.
Yhteisessä lausunnossa otettiin kantaa siihen, että EPBD-direktiivissä (rakennusten energiatehokkuusdirektiivi) ja EED-direktiivissä (direktiivi energiatehokkuudesta) käytettävien energiakertoimien tulisi olla jäsenvaltioiden itsensä määriteltävissä. Tekstissä painotettiin myös sitä, että primäärienergiakertoimen tulisi perustua tulevaisuuden energiatuotantoskenaarioihin ja kerrointa tulisi tarkastella säännöllisin väliajoin.
