FInZEB-hankkeen työpajassa lähestyttiin nollaa

Kansainväliset sitoumukset ja lainsäädäntö vaativat Suomelta rakentamisessa lähes nollaenergiarakennuksia lähivuosina. Suunta on selkeä, mutta keinovalikoima on vielä hiukan hakusessa. Tähän haettiin jälleen eväitä FInZEB-hankkeen neljännessä työpajassa 25.11.2014.

FInZEB-hanke on loppusuoralla, mutta tehtävää riittää edelleen. Hankkeen neljännessä työpajassa pyrittiin jo kiteyttämään työryhmien näkemystä Suomen lähes nollaenergiatalosta. Talotekniikkateollisuus ry:n toimitusjohtaja Ilkka Salo muistutti osallistujia, että työpajoissa luodaan perustaa myöhemmin ympäristöministeriönm johdolla tehtävälle säädöstyölle.
Lähes nollaenergiarakennuksen kansalliseksi määrittelemiseksi on sitä ennen kuitenkin tarpeen määritellä, mitä tarkoittaa erittäin korkea energiatehokkuus ja mikä katsotaan uusiutuvaksi energiaksi. Kun viime mainittu saadaan määriteltyä, on samalla mahdollista toimeenpanna RES-­direktiivi soveltuvin osin.
Salo huomautti, että tapa, jolla direktiivi kuvaa lähes nollaenergiarakennusta jättää melko suuren tulkintavaran kansalliseen määrittelyyn. Yksi runsaasti keskustelua aiheuttava kohta on paikan päällä tai rakennuksen lähellä tuotettavan ja uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian tuottaminen. Mihin raja lopulta asetetaan, ja onko se kuinka tarkoituksenmukaista Suomessa, jossa iso osa rakennusten energiantarpeesta voidaan kattaa kaukolämmöllä?
RES­‐direktiivi ottaa kantaa uusiutuvan energian vähimmäistasoon rakennuksissa itseasiassa jo aiemmin. Direktiivin mukaan jäsenvaltioiden on 31. päivään joulukuuta 2014 mennessä rakennussäännöksissään ja -määräyksissään tai muulla tavalla vastaavin vaikutuksin tarvittaessa edellytettävä uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian vähimmäistasoa uusissa ja perusteellisesti kunnostettavissa vanhoissa rakennuksissa.
Salo muistutti, että vaikka viimeinen työpaja onkin jo pidetty, ovat kaikkien rakennus- ja kiinteistöalalla toimivien näkökulmat ja mielipiteet edelleen tervetulleita. Tässä vaiheessa esitetyillä mielipiteillä pääsee paljon pidemmälle kuin perästä huudetuilla. Salo toivoo, että kaikki alan toimijat kävisivät hankkeen internetsivuilla tutustumassa olemassa oleviin laskemiin ja tarkastelisivat niitä kriittisesti. Hänen mielestään on hyvä, että laskelmat ja niissä käytetyt tiedot herättävät keskustelua.

Rakennusneuvos Pekka Kalliomäki ympäristöministeriöstä päivitti niin sanottujen nZEB-määräysten valmistelutilannetta ja aikataulua. Hän myös korosti työryhmän merkitystä ja roolia ministeriön jatkotyölle. ”Suunta on selvä: yhä vähemmällä on saatava yhä enemmän. Silti laatutasosta ei voi eikä saa tinkiä, pikemminkin päinvastoin.”
Kun FInZEB-työryhmä on saanut hankkeen päätökseen, käynnistää ympäristöministeriö lainsäädäntöhankkeen lähes nollaenergiarakentamiseen siirtymisen valmistelua varten. Hankkeen tavoitteena  on valmistella  tarvittava lainsäädäntö ja tarpeelliset  uudet ohjeet direktiivien velvoitteiden täyttämiseksi.
”Tavoitteena on myös tunnistaa lähes nollaenergiarakentamiseen liittyvät osaamisen ja koulutuksen kehittämisen tarpeet.”

FInZEB-hankkeen pääkonsulttina toimiva johtava energia-asiantuntija Erja Reinikainen Granlundilta päivitti hankkeen tähänasitisia saavutuksia. Marraskuuhun 2014 mennessä on energiantuotantoketjujen tarkastelu valmis, pilottikohteiden  kokemusten selvitys lähes valmis, verkottuminen ja siihen liittyvät workshopit loppusuoralla, laskentatarkastelut ja kustannustarkastelut valmiit, erityistarkastelut käynnissä sekä tulosten kiteytys ja raportointi  alkamassa.
”Tällä hetkellä sipulin ydin on eniten auki.” Sipulilla Reinikainen viittaa vaiheittaiseen nZEB-määrittelyyn, jossa sipulin viisi eri kerrosta kuvaavat eri alueita (kuva alla). Eniten kannaottaja hän kaipaa energiankulutukseen. Reinikainen haluaisi kehittää myös lupaprosessia, jolloin rakentamisessa saavutettaisiin varmemmin ne tulokset, joita ollaan nyt hakemassa.