Suomi ei kuulu energiatehokkuuden kärkimaihin
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n viime viikolla julkistaman laajan raportin mukaan lähes kaikki Suomen kilpailijat ovat onnistuneet parantamaan 2000-luvulla kansantalouden energiatehokkuutta nopeammin kuin Suomi.
IEA:n laskelmat viittaavat siihen, että esimerkiksi Ruotsi on hyödyntänyt tehokkaan energiankäytön mahdollisuuksia moninkertaisella tarmolla itänaapuriinsa verrattuna.
LeaseGreen Group Oy:n hallituksen tuoreen puheenjohtajan, vuorineuvos Kari Neilimon mielestä energiankäytön tehostaminen tarjoaa suuren mahdollisuuden Suomelle.
”Energiatehokkuuden parantaminen on tehokas keino yritysten kannattavuuden edistämisessä ja julkisten menojen hallitsemisessa. Energiatehokkuustoimien vaikutus voidaan ennustaa luotettavasti. Tekemätöntä työtä on hyvin paljon.”
Neilimo muistuttaa, että teollisuuden ja kiinteistökannan rakennemuutokset vaikuttavat kansantalouden energiankulutuksen ja kokonaistuotannon suhteeseen.
”IEA:n raportti vaatii tarkempaa analyysia, mutta on ilmeistä, ettei Suomi kuulu vielä energiatehokkuuden kärkimaihin. Meidän suhtautumisemme on ollut pitkään sellainen, että tehdään vain se, minkä laki määrää. Tästä asenteesta on päästävä eroon. Energiatehokkuutta kannattaa katsoa rohkeasti ja uteliaasti – niin kuin muitakin kustannuseriä ja sijoituskohteita katsotaan.”
IEA:n raportin mukaan energian loppukäyttäjähinta on noussut Suomessa 2000-luvulla Länsi-Euroopan neljänneksi nopeinta vauhtia. Edellä ovat vain Ruotsi, Saksa ja Kreikka. Neilimon mukaan energian kallistuminen ja tekniikan kehitys lisäävät energiatehokkuustoimien positiivisia tulosvaikutuksia.