Uponorin liikevaihto kutistui – tulos koheni
Uponor onnistui kasvattamaan tulostaan kuluvan vuoden kolmannella neljänneksellä, vaikka liikevaihto kutistui hieman. Virallisen liikevaihdon hienoisesta kutistumisesta huolimatta Uponorin liikevaihto ylsi 3,3 prosentin orgaaniseen kasvuun, kun luvuista jätetään pois vuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä myydyn Hewing GmbH:n vaikutus.
– Uponorin tuloskehitys pysyi vakaana, vaikka rakennusmarkkinoiden kysyntä päämarkkina-alueellamme Euroopassa on yhä heikoissa kantimissa ja osittain supistuu entisestään. Tiukka kulukuri ja toimintojen määrätietoinen hallinta ovat kantaneet hedelmää. Samalla olemme kuitenkin pystyneet vastaamaan asiakkaidemme tarpeisiin alueilla, joilla kysyntä on alkanut elpyä, toimitusjohtaja Jyri Luomakoski sanoo.
Uponor-konserni 7-9 2012/7-9 2011 (jatkuvat toiminnot)
Liikevaihto milj. euroa 211,3/213,6 Liikevoitto % 10,5/9,2 Tulos ennen veroja milj. euroa 19,5/18,4
1-9 2012/1-9 2011
Liikevaihto milj. euroa 621,9/609,4 Liikevoitto % 7,6/6,3 Tulos ennen veroja milj. euroa 40,5/34,0 Omavaraisuusaste % 37,8/41,9 Tase milj. euroa 539,0/562,9 Henkilöstö (keskimäärin) 3 112/3 300
Talotekniikka
Talotekniikan tuotteiden myyntikehitys säilyi voimakkaampana käyttövesiratkaisuissa kuin sisäilmastoratkaisuissa. Tämä oli seurausta siitä, että uudisrakentamisen lasku oli jyrkempää kuin korjausrakentamisen. Korjausrakentamisen uudet markkinointimenetelmät tukivat myönteistä kehitystä erityisesti Suomessa.
Talotekniikka – Euroopan liiketoiminnassa hintakilpailu jatkui voimakkaana yhä useampien kilpailijoiden myydessä tuotteitaan alhaiseen hintaan hiljaisilla markkinoilla. Kohonneista yleiskustannuksista huolimatta Talotekniikka – Pohjois-Amerikan liikevoitto parani merkittävästi kasvaneiden toimitusmäärien, suotuisan katekehityksen ja tuotannon tehostamisen ansiosta.
Yhdyskuntatekniikka
Yhdyskuntatekniikan liikevaihto supistui vilkkaan alkuvuoden jälkeen. Rakennusmarkkinoiden heikkenemisen ohella liikevaihdon laskun pääasiallisia syitä olivat eri maissa toteutetut julkisen vallan säästötoimet, jotka koskivat myös yhdyskuntateknisiä investointeja.
Myös Yhdyskuntatekniikan liiketoiminnassa hintakilpailu jatkui voimakkaana. Kovasta hintakilpailusta huolimatta Yhdyskuntateknisten ratkaisujen tulos kehittyi myönteisesti paremman myynnin tuotejakauman ansiosta.
